Les entreprises européennes veulent des énergies renouvelables, mais la bureaucratie et les réglementations les freinent

Les entreprises européennes veulent des énergies renouvelables, mais la bureaucratie et les réglementations les freinent


Cette semaine, le développeur énergétique BayWa r.e. a publié son rapport sur l'énergie 2019, dans lequel 1200 sociétés européennes ont été interrogées sur leur attitude à l'égard des énergies renouvelables.

Bien que 89% des personnes interrogées aient convenu du rôle de premier plan que les entreprises doivent jouer dans la transition énergétique, 76% ont identifié la bureaucratie et les réglementations complexes comme des obstacles majeurs à la poursuite des investissements dans les énergies renouvelables.

Près de 90% ont estimé que l'utilisation d'énergies renouvelables améliorait l'image du public et 80% estimaient que cela leur procurait un avantage commercial. Et lorsqu'ils ont décidé d'investir dans les énergies renouvelables, 92% l'ont fait pour réduire leurs coûts énergétiques. Toutefois, les entreprises de tous les pays sondés ont identifié une barrière de temps de récupération (44%) et des coûts d'investissement élevés (38%). Avec un peu moins de 50%, la perception des coûts d'investissement comme une barrière était la plus élevée en Pologne et au Royaume-Uni.

Plus de la moitié des entreprises interrogées avaient fixé des objectifs en matière d'efficacité énergétique, d'utilisation d'énergies renouvelables ou de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Alors que les entreprises allemandes, britanniques et françaises se concentrent principalement sur les objectifs d’émission de gaz à effet de serre, les entreprises polonaises, italiennes et espagnoles visent à accroître l’utilisation globale des énergies renouvelables.

Plus de la moitié des entreprises interrogées prévoyaient utiliser des énergies renouvelables ou installer leurs propres installations d'énergie renouvelable dans les cinq prochaines années. Les entreprises espagnoles et italiennes étaient particulièrement ambitieuses: 76 et 70% d'entre elles prévoyaient d'accroître leur utilisation des énergies renouvelables, respectivement.

Parmi les entreprises qui ont identifié la bureaucratie et une réglementation complexe comme des obstacles à l’investissement, les entreprises espagnoles et britanniques ont été les plus frustrées (79%), tandis que l’Allemagne et la France en ont enregistré 73%, suivies par la Pologne et l’Italie.

Le rapport a été publié en partenariat avec la plate-forme RE-Source, une alliance d'acteurs représentant des acheteurs et des fournisseurs d'énergie propre pour l'approvisionnement en énergie renouvelable des entreprises.

«La dynamique croissante des entreprises qui travaillent à la réduction des énergies renouvelables est claire», a déclaré Bruce Douglas, coordinateur de la plateforme RE-Source / directeur général adjoint de SolarPower Europe. "Les grandes entreprises soutiennent la déclaration RE-Source, qui appelle les gouvernements européens à faciliter l’approvisionnement direct en énergie renouvelable. Cela permettra de maximiser le potentiel de l’Europe en matière d’investissement des entreprises dans de nouvelles sources d’énergie renouvelable."

La montée des emballages plastiques à base de plantes

La montée des emballages plastiques à base de plantes



Si le plastique durable vous semble un oxymore, vous ne serez pas le seul. Mais avec le géant endormi de l'opinion publique qui commence à prendre conscience de la non-durabilité du plastique dans le monde entier (dont environ 40% se trouvent dans les emballages), certains innovateurs commencent à chercher des moyens d'éviter l'utilisation de ce matériau.

Pourtant, il est difficile d’imaginer quelque chose d’aussi utile que les emballages en plastique. Il est économique, incroyablement polyvalent, peut être produit sous pratiquement toutes les formes imaginables, protège les aliments en toute sécurité et peut souvent remplacer d'autres matériaux plus coûteux et plus lourds tels que le métal, le verre ou le bois.

Que doivent faire les entreprises? L'approche évidente consisterait simplement à abandonner les emballages en plastique ou à passer aux produits réutilisables. Cependant, ce n'est tout simplement pas pratique pour un grand nombre de types de produits, du moins pas aujourd'hui.

C’est la raison pour laquelle nous assistons à une grande course pour la production d’emballages en plastique Mais qu'est-ce que l'alt-plastique durable? Est-ce recyclable, compostable, biodégradable, fabriqué à partir de matériaux renouvelables? Mieux encore, pourrait-il s'agir de plastique fabriqué à partir de dioxyde de carbone capturé ou d'autres gaz à effet de serre? Toutes ces options existent aujourd'hui et bon nombre d'entre elles sont déjà sur le marché.

Mais avec le marché des alternatives plastiques encore naissant et en croissance, des questions subsistent: toutes ces approches sont-elles mutuellement exclusives? Si oui, lequel est le meilleur? Fait important, lequel d’entre eux peut fonctionner à grande échelle?

Les bioplastiques représentent une approche qui a beaucoup retenu l'attention. C’est un type de plastique fabriqué à partir de sources biologiques renouvelables, par opposition aux plastiques traditionnels, qui sont fabriqués à partir de combustibles fossiles. Les bases biologiques peuvent couvrir toute la gamme allant des huiles végétales aux féculents de maïs en passant par les déchets alimentaires.

L'un des principaux avantages des bioplastiques est qu'ils peuvent être compostés tout en conservant la même polyvalence que les plastiques traditionnels. Ce niveau de commodité est crucial pour la nature de l'emballage. RJ Bianculli, directeur général d'Emerald Brand, société basée à San Francisco, qui fabrique des plastiques compostables, à usage unique, biosourcés, fabriqués à partir de sources sans arbres (principalement des résidus agricoles provenant de cultures telles que la canne à sucre et le blé), est plein d'espoir. Citant le fait que seulement 9% de tout le plastique a été recyclé, il a confié à GreenBiz que "nous avons une vue d'ensemble, croyons et parions que le compostage et les produits organiques compostables constitueront l'avenir des déchets". Selon lui, cela réduirait la complexité des systèmes de recyclage à bacs multiples et des installations de tri coûteuses. Emerald et d'autres ont réussi à démontrer ce modèle dans un certain nombre d'établissements de type restauration.

Les plastiques compostables représentent une bonne solution pour les applications à usage alimentaire et à usage unique, telles que les ustensiles, les pailles, etc., en particulier dans les zones dotées d'une infrastructure de compostage. Les sacs-collation compostables, en particulier, sont apparus comme une alternative attrayante aux sacs multicouches non recyclables, à doublure métallique. Celles-ci ont heurté – et surmonté – quelques obstacles sur la route de la mise en œuvre (les clients ont trouvé le premier lot trop bruyant). Pepsico travaille actuellement avec Danimer sur le sac compostable de PHA de troisième génération. Il a également été démontré que ce matériau se décomposait en constituants inoffensifs dans les eaux marines en 90 jours. Bien que ce ne soit pas la phase finale idéale, il est également utile de le laisser au bord de la mer.

D’autres innovateurs ne sont pas encore prêts à renoncer au recyclage. Sandeep Kulkarni, professeur adjoint de biomatériaux forestiers à NC State, dresse un tableau plus diversifié et peut-être plus nuancé. Il note que les bioplastiques sont aujourd'hui définis de manière générale comme "soit dérivés de sources biologiques, soit biodégradables". Le monde d'aujourd'hui, en dehors de la vision de Bianculli, n'a pas de bouteilles de Coca-Cola compostables. Cela, dit Kulkani, signifie que de nombreuses formes d’emballage doivent encore être recyclées. De nombreuses approches vont dans ce sens, impliquant l'amélioration des systèmes de gestion des déchets pour les conteneurs et les emballages déjà recyclables.

Alors, lequel est le plus circulaire? Les plastiques compostables sont peut-être les plus faciles à traiter du point de vue de l'élimination, mais ils sont également moins circulaires, en ce sens qu'un approvisionnement continu en nouveaux articles doit être produit, ce qui nécessite des ressources. Cependant, ils pourraient être considérés comme circulaires dans un sens plus large si, par exemple, ils pouvaient être produits avec une teneur en carbone négative.

L'un des résultats souhaités est de développer des produits d'emballage en plastique pouvant être à la fois compostables et recyclables. Quelques inventions en phase de démarrage visent à être ce "résultat souhaité". Kulkani collabore avec Closed Loop Partners pour aider PTT MCC Biochem, l'un des 10 lauréats de l'initiative d'innovation ouverte Next-Gen Cup Challenge, à développer un tel matériau pour ce qu'il appelle la New Gen BioPBS Coated Cup.

Bien que cela soit techniquement possible avec des matériaux tels que le polymère PLA biosourcé, ces produits compostables et recyclables doivent être manipulés séparément en fin de vie, ou ils peuvent contaminer les flux de recyclage contenant du PET, le matériau à partir duquel la plupart des bouteilles de boisson gazeuse sont fabriqués. aujourd'hui. De nouveaux scanners proche infrarouge (NIR) peuvent détecter la présence de matériaux PLA dans un flux de recyclage, ce qui les aidera à trouver leur chemin dans les installations de recyclage, mais cela représente quand même un travail supplémentaire (et financier).

Sealed Air est une autre société qui joue un rôle important sur le marché. Elle fabrique les poches d’air que nous avons toutes vues dans des emballages Amazon qui ont remplacé les cacahuètes en styromousse. La société vient d'annoncer un investissement de 39 millions de dollars pour moderniser son usine de 1,4 million de pieds carrés située à Simpsonville, en Caroline du Sud, afin de commencer à produire également des emballages à base de plantes. La mise à niveau prévue est un partenariat entre Sealed Air et la société japonaise Kurarary pour produire le matériau Plantic de Kuraray, un mélange de résine à base de plantes et de plastique post-consommation. L'emballage sera utilisé pour les aliments périssables tels que la volaille, le bœuf et les fruits de mer aux États-Unis, au Canada et au Mexique. Les matériaux plantiques vont simplement se dissoudre dans l'eau.

Mais au moment où les entreprises tentent d'adopter des approches plus durables, elles devront comprendre à la fois ce qui est réalisable aujourd'hui et ce qui est finalement souhaitable. Et même si le terrain va sûrement se simplifier au fil du temps, il ne faut pas s’attendre à une solution miracle unique.

Le grand nombre de solutions proposées aux entreprises entre le début et le milieu de projet souligne la nécessité de procéder avec prudence, car toutes ces préoccupations peuvent être évitées avec la bonne approche car elles auront toutes une incidence sur les paysages commerciaux et environnementaux de demain.

.

Xcel Energy finalise l'achat de deux projets éoliens

Xcel Energy finalise l'achat de deux projets éoliens



Xcel Energy a finalisé l'achat de deux projets d'énergie éolienne dans le Haut-Midwest: Blazing Star 2 de 200 MW dans le sud-ouest du Minnesota et les groupes 1 et 2 de Dakota de 300 MW dans l'est du Dakota du Sud. Les deux projets, en plus du projet Blazing Star 1 de 200 MW en construction, font partie de la stratégie de la société qui prévoit l’ajout de 1 850 MW d’énergie renouvelable dans la région au cours des deux prochaines années.

«Nos clients veulent une énergie propre, fiable et abordable. C'est pourquoi nous investissons dans des projets comme Blazing Star et Dakota Range, qui contribueront à réduire les factures, à renforcer notre leadership en matière d'énergie propre et à générer des avantages économiques pour la région », a déclaré Chris Clark, président de Xcel Energy – Minnesota, Dakota du Nord , Dakota du Sud.

La société a pour stratégie de produire 85% d'électricité sans émissions de CO2 d'ici 2030

dans le Haut-Midwest et une nouvelle vision de l'électricité zéro carbone d'ici 2050.

Les projets éoliens actuels de Xcel Energy en développement dans la région sont les suivants:

  • Blazing Star 1 et 2 (Minnesota)
  • Crowned Ridge (Dakota du Sud) – 600 MW
  • Dakota Range 1 et 2 (Dakota du Sud)
  • Freeborn (Minnesota et Iowa) – 200 MW
  • Sétaire (Dakota du Nord) – 150 MW
  • Glen Ullin (Dakota du Nord) —100 MW
  • Lac Benton (Minnesota) —100 MW

le Les projets de Blazing Star sont situés près de Hendricks et comprendront près de 200 éoliennes et couvriront environ 70 000 acres. Moins de 100 acres de terres seront utilisées pour le projet, le reste restant dans la production agricole. Geronimo Energy a développé les deux phases des projets Blazing Star et Mortenson Construction construira le projet de 2019 à 2020.

Environ 200 travailleurs de la construction construiront Blazing Star 2, ce qui nécessitera environ 10 à 15 employés à temps plein pour l’exploitation et la maintenance. Les travailleurs construiront des routes d'accès et installeront des fondations en béton à partir du printemps 2019. Des turbines et des aubes seront installées en 2019 et 2020. La construction d'un bâtiment d'exploitation et de maintenance a débuté en 2018.

Le projet Dakota Range 1 et 2 dans les comtés de Codington et Grant comprendra 72 éoliennes. Environ 200 travailleurs de la construction construiront le projet entre 2020 et 2021.

Apex Clean Energy a développé le projet Dakota Range.

Xcel Energy a des projets éoliens en développement qui en feront le premier service public avec plus de 10 000 MW d'énergie renouvelable dans son système. L'entreprise fournit de l’énergie aux maisons et aux entreprises de huit États de l’Ouest et du Midwest.